Comentarios en: Clase 7: Tecnologías de la representación II

Por: MariaGrande

MariaGrande — Wed, 19 Dec 2007 11:51:08 +0000

Según mi opinión el arte y la tecnología siempre han tenido un reñido debate. A medida que surgían nuevas técnicas el miedo a la “copia” en los círculos artísticos era mayor. Ocurrieron entonces distintas reacciones como las comentadas Vanguardias, tratados…Pero en la actualidad arte y tecnología no han tenido más remedio que respetarse, encontrarse y consolidarse. Una obra de arte no depende de su técnica, es importante saber encontrar la expresión sin tener en cuenta lo impresionante de su técnica o las horas que haya gastado su autor realizándola.

Y en cuanto a la reproductividad de las obras, es importante constatar que aún a sabiendas de la pérdida del aura que ocurre al terminar con la idea de “original”, lo importante es que se logran una gran cantidad de receptores de la obra y esto yo creo, es lo que debe realmente importar. No olvidemos que el arte no es arte si no existe quien lo vea y el gran alcance que los nuevos medios dan a ese arte puede enriquecerlo y ayudar por supuesto a que el arte sea cada vez menos un producto de élites.

Por: MariaGrande

MariaGrande — Mon, 17 Dec 2007 16:41:15 +0000

Cuando hablaba, no recuerdo en qué post (es que me pierdo con tanto comentario) de un super dispositivo que englobe teléfono, móvil, agenda electrónica, reloj, música, vídeo, tv… no me refería por supuesto a de hoy en 5 años. Me refería a un futuro un poco más lejano. Quiero decir, que a lo mejor la pantalla te resulta pequeña pero lo que realmente puedes hacer es proyectarla en la pared de un aeropuerto y ver tu película mientras esperas tu vuelo. (Idas de olla mías)

Me parece que no hay que ser tan quisquillosos con las nuevas tecnologías. Al igual que ocurrió con la televisión, la historia se repite. Veréis como todos acabaremos teniendo un dispositivo portátil con conexión a Internet y mil opciones. Sino tiempo al tiempo.

¿A que vosotros también decíais que nunca tendríais móvil?

Por: alumnosIED

alumnosIED — Mon, 17 Dec 2007 16:09:16 +0000

soy MARIA PALOMO

Por: alumnosIED

alumnosIED — Mon, 17 Dec 2007 16:08:50 +0000

Como decis las tecnologias inevitablemente van evoluv¡cionando como todo en esta vida. Hoy en dia incluso un tomate ha evolucionado podemos encontrar hasta fruta transgénica, quien se lo diria a mi abuela que hoy se puede comer una naranja que sepa a sandia”lo primero que diria es que si estamos locos”. Eso mismo dirian los pintores del renacimiento cuando vieran un programa de ilustración como el hecho de crear simplemente el color que ellos querian pueden hacerlo en un segundo, obviamente los avances nos benefician, pero en mi opinion algo por el camino se pierde nos podemos emocionar por un nuevo aparatujo que haga cosas fantásticas pero yo siento que no lo sentimos tan nuestro se pierde la magia de la propia fabricación y la sadisfacción de conseguirlo pero es una opinión.. no me LAPIDES PABLO MATIAS NI TAMPOCO ME MONTES UN DOCUMENTAL DE FELIX RODRIGUEZ DE LA FUENTE JAJA

Por: xhatemachine

xhatemachine — Mon, 17 Dec 2007 15:56:29 +0000

Sobre la fotografia que es el presente y la pintura el pasado…yo digo que la pintura nunca ha dejado de ser el presente, sino que ahora comparte dicho presente con la fotografia y las nuevas tecnicas. Cada cosa sirve par algo.
La fotografia para reflejar la realidad o distorsionarla (con obturadores, luces etc.) y crear arte con el. Sin embargo la pintura sirve para representar de manera mas personal la realidad, no estoy hablando de las vanguardias hasta hoy en dia sino de la pintura en general.

Sobre el comentario de el telefono con TV, radio, etc, etc y aunque estuviera al alcance de mis bolsillos…yo no la compraria. Para que quiero television en mi celular? con la pantalla tan pequeña no se apreciaria igual una pelicula o un programa. Para que quiero radio? Si tengo mi reproductor e Cds (o iPod, dependiendo de cada quien) que tiene mas capacidad, mejor musica, y lo mas importante, la musica que yo quiero. PAra que quiero un mp3 en mi movil?? Misma respuesta, etc.
Un buen aparato electronico no se define en funcion de cuantas funciones tiene, sino de que tan bien realiza dichas funciones.
Para aquellos que entiendan ingles les dejo unos links a unos videos de critica al iPhone por los maestros de Saturday Night Live jaja. Ya que el iphone es como el aparato que describio arriba sofia, un aparato que tiene poquito de todo… Mejor tener varios aparatos que hagan las cosas BIEN http://www.youtube.com/watch?v=M77jftxGM24
http://www.youtube.com/watch?v=Yo76blnI8Qs&feature=related

Por: Diego Vieito

Diego Vieito — Mon, 17 Dec 2007 15:40:09 +0000

Es inevitable que nos atraigan más las obras de los autores contemporáneos, así como sus técnicas. El arte es un concepto bastante complejo, de su muy difícil definición la única parte clara es que es un fenómeno colectivo. Es por ello que la propia sociedad del arte se va definiendo a lo largo del tiempo y definiendo a la vez qué es arte y qué no.

Los autores con los que compartimos generación tienen una cultura visual muy parecida a la nuestra, y eso hace que las influencias de sus obras nos sean más familiares, algo harto difícil con obras de hace 500 años.

Por: GorkaChillida

GorkaChillida — Mon, 17 Dec 2007 03:02:58 +0000

Cuesta acostumbrarse a las nuevas tecnologías y sobre todo, cuesta dar por perdidas, las largas horas que nos costó acostumbrarnos a las tecnologías anteriores.
Creo que ese es uno de los grandes motivos de que nos cueste tanto dejar atras las antiguas maneras de hacer.
La ávances de hoy en día, van dejando de lado, los problemas sobre todo de tiempo, que hacían especial el trabajo de antes.
Hay una película, llamada click, que trata sobre un hombre al que le dan un mando para poder controlar su vida, el mando a distancia, va memorizando las elecciones del hombre y al final, funciona solo. Saltandose los momentos, que el mando cree que sobran en la vida del este. El hombre obsesionado con el trabajo, deja de lado su vida personal, pudiendose dar unica y exclusivamente al trabajo. Al final de la pelicula, el hombre es un multimillonario infeliz. Que se da cuenta, de que lo importante no era la eficacia de su vida, sino las pequeñas cosas que la llenaban.
Lo que quiero decir con esto es que no queremos ver el lado practico de las cosas y hay que tener en cuenta, que la tecnología se basa fundamentalmente en la velocidad y lo práctico.
Con lo que hay que dejar de lado el lado romantico de lo antiguo y ver las ventajas que nos dan los nuevos medios.

Por: Sofía

Sofía — Sun, 16 Dec 2007 22:52:50 +0000

A mi me pasa como a Javier, lo antiguo ya lo tenemos muy visto, sin embargo, cada vez que van saliendo cosas nuevas te emocionas y lo quieres todo, hoy en día va mejorando rapidísimo todo el tema electrónico. No se quién dijo en un comentario, que dentro de poco sacarían al mercado una especie de reloj que tenga móvil, internet, mp3, televisión… y seguramente, si estuviera al alcance del bolsillo de todos, lo compraríamos sin pensarlo dos veces, y no diríamos… “ay… no me lo voy a comprar por que le tengo mucho cariño a mi radio casset!!” O alguien si lo diría??
Y, haciendo alusión al tema de los nuevos medios de representación, diré que me parece genial que vayan saliendo cosas nuevas, que no quita que se desprecie lo ya existente, pero siempre tenemos que estar abiertos a nuevas cosas. La gente, el arte, los aparatos y mogollón de cosas más EVOLUCIONAN…!!! Sino nos quedaríamos estancados en la prehistoria!! (Igual alguno querría haberse quedado allí, con los taparrabos y los dinosaurios…)

Por: jaimeascanio

jaimeascanio — Sun, 16 Dec 2007 19:23:39 +0000

Os dejo una fotos curiosas por aqui

img129.imageshack.us/img129/5200/1197835397ebdjo7.jpg
img129.imageshack.us/img129/334/1197835411ofhwc8.jpg
img126.imageshack.us/img126/5307/1197835446oagjx1.jpg
img129.imageshack.us/img129/4007/1197835469o7jjo3.jpg
img129.imageshack.us/img129/2503/1197835483zy9iz7.jpg

Por: Javi Sanchez

Javi Sanchez — Sun, 16 Dec 2007 18:11:38 +0000

No sé si es porque soy un poco freak con todo lo que sea electrónico-digital o porqué, pero cada vez que veo una creación con nuevos medios, generalmente me sorprende. Y ellas mismas hacen que busque y busque mas, como una necesidad de conocer nuevas creaciones. me emociono bastante la verdad. Como podéis intuir no hago ningún tipo de desprecio hacia este tipo de arte (para mi) aunque si reconozco que sin quererlo a veces como que lo considero como “el otro arte”.

Bueno al hilo del post os pongo un enlace de un articulo de Xavier Berenguer, Codirector del máster en Artes digitales (IUA): “Arte y tecnología: una frontera que se desmorona” es bastante extenso pero merece la pena. ( http://www.uoc.edu/artnodes/esp/art/xberenguer0902/xberenguer0902.html )

Destaco este párrafo del artículo que viene en relación con el post:

“Hasta 1700, las primeras materias de los pigmentos eran puramente naturales, como el carbón, la tierra… Pero después, gracias a la investigación química, la paleta se fue nutriendo de nuevos materiales y nuevos colores, como el blanco del titanio, los amarillos del zinc, el cromo, el cadmio… Otro descubrimiento que revolucionó la plástica, a partir de la Segunda Guerra Mundial, fue la pintura acrílica, cuyo secado rápido posibilitó nuevas maneras de pintar. De manera que, desde el punto de vista instrumental, el divorcio entre arte y técnica nunca ha sido verdaderamente total.”

No hablamos en clase de los pigmentos y los procesos químicos y también se podía incluir en este pack.

Un saludo